<口袋妖怪系列>1AA级口袋远射怪兽 MANKER T01评测

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-17 18:40

zlxin0912 发表于 2015-9-17 11:29
这筒子推广的好厉害啊~

有个评测活动。楼主用了很多1AA手电，这款还是很好的。当然见仁见智，总有不喜欢和喜欢的人。

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-17 18:44

badman 发表于 2015-9-15 18:21
这样的文章感觉叫用户体验更好。实际测试的内容感觉少了点，通过文章内容无法对这款手电有比较完整的了解， ...

朋友是对亮度方面还是说续航方面。至于光通量和照度这两点，楼主可以肯定的说是实打实的没问题。
至于续航，楼主没有测试过。有位朋友用万用表测试，那位测试的朋友表示续航等没问题。
可以取看看这个帖子http://tieba.baidu.com/p/4046532384

badman · 发表于 2015-9-17 19:28

就是要亮骚发表于 2015-9-17 18:44
朋友是对亮度方面还是说续航方面。至于光通量和照度这两点，楼主可以肯定的说是实打实的没问题。
至于续 ...

光通量在业余条件下是最难测的一个指标，不知楼主是用什么方法测得的，有好方法不妨分享一下。方便的话可以做一个全程高亮测试，只测照度，如果全程照度能做到基本没有变化，说明这个手电的给的光通量曲线是真实的，驱动电路确实有独到之处。
测工作电流是用反推的方法去判断光通量的大小，但这个只能作为一个参考，贴吧那个帖子看过了，因测试方法的问题，高亮档的电流数据参考价值有限。不过待机电流的测试结果令人满意，侧按手电最怕的就是待机电流大，很高兴这个手电没有这个问题。
对于一个产品无论好与坏都希望能看到它真实的一面，枪与黑相信是大家都不愿看到的。
作为一个评测者肯定会有自己的立场和态度，发文也付出很多精力和劳动，同时也会顶着很多压力，理应得到应有的尊重的，但是如果故意隐藏产品的缺陷或夸大数据误导消费者必然会被鄙视。

badman · 发表于 2015-9-17 19:33

如果是朵茉莉,自然会有它的芬芳，但非要是把它夸成一朵玫瑰，那就必然是过誉则毁了。

yinyueying · 发表于 2015-9-19 21:36

按钮的那个图案最好换一下，外貌协会的有点接受不了……

gene · 发表于 2015-9-19 21:53

哪能买到？？

EGORIDER · 发表于 2015-9-19 23:54

万恶的强迫症作祟
防烫标与按钮不对齐

还有按钮上的图案
如果是个简单的M字
该有多好

只能看看了{:3_117:}

macopaul · 发表于 2015-9-22 01:06

硬文顶一个，写的不错

kakaruote · 发表于 2015-9-22 08:05

口袋远射记得以前有一把叫DD1？

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-22 09:29

badman 发表于 2015-9-17 19:28
光通量在业余条件下是最难测的一个指标，不知楼主是用什么方法测得的，有好方法不妨分享一下。方便的话可 ...

业余没积分球测光通量其实很不准，于是我用了一个比较简单的办法，误差在能接受范围吧。楼主取下T01的光杯，装到其他去果冻手电上（忽略光色和波长的影响），对比照度估算的。楼主手里有一只去果冻的FENIX UC40UE，UC40UE的高亮档位是400流明。装上T01的光杯，记录下1米照度计读数。然后对比T01不同电池的1米照度计读数按比例估算光通量。这方法有误差，但比较直观方便，望指出缺点。

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-22 09:31

EGORIDER 发表于 2015-9-19 23:54
万恶的强迫症作祟
防烫标与按钮不对齐

可以通过拧紧拧松的方法调节防烫标志。当然若拧松的话防水等级或多或少会有点影响。

diydiy · 发表于 2015-9-22 09:33

恳求证明一下，是实心仓还是空心仓！内部led散热环节是否一体仓,还是空心菜？{:3_119:}

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-22 09:36

yinyueying 发表于 2015-9-19 21:36
按钮的那个图案最好换一下，外貌协会的有点接受不了……

MANKER家的标志就是这个图案。不过看个人喜好咯

badman · 发表于 2015-9-22 17:15

本帖最后由 badman 于 2015-9-22 17:16 编辑

就是要亮骚发表于 2015-9-22 09:29
业余没积分球测光通量其实很不准，于是我用了一个比较简单的办法，误差在能接受范围吧。楼主取下T01的 ...

不错的方法，虽然实际使用会受一些制约，但作为横向对比误差也可以接受，求证一些东西纯属满足技术上的好奇心。我一贯是以貌取筒，其次是档位设置合理，至于频闪什么的反而不是我关注的内容。T01现在吸引我的只有氧化层的处理，其他的不在我的考虑范畴内，尤其是这个手电侧重亮度和聚光，而自己实际使用习惯恰恰跟这个设计思路背道而驰。

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-23 16:19

badman 发表于 2015-9-22 17:15
不错的方法，虽然实际使用会受一些制约，但作为横向对比误差也可以接受，求证一些东西纯属满足技术上的好 ...

嗯，实际使用还是要看个人喜好的~

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-23 16:25

diydiy 发表于 2015-9-22 09:33
恳求证明一下，是实心仓还是空心仓！内部led散热环节是否一体仓,还是空心菜？ ...

散热结构没有问题，不是空心仓。

badman · 发表于 2015-9-23 18:35

就是要亮骚发表于 2015-9-23 16:19
嗯，实际使用还是要看个人喜好的~

适合追求极限的人，注重实用的的人一般不会选，烫手。

kevin_zhang · 发表于 2015-9-24 17:09

瞎标参数，乱扯蛋！

xishan803 · 发表于 2015-9-25 09:28

赞同56楼兄弟的观点，AA小直设计成大头远射就是个笑话。29的光杯还谈什么便携？AA筒只喜欢JETBEAM MK2，低色温，三档亮度 ,我个人觉得到目前为止是最好的AA，没有之一。

badman · 发表于 2015-9-25 10:42

xishan803 发表于 2015-9-25 09:28
赞同56楼兄弟的观点，AA小直设计成大头远射就是个笑话。29的光杯还谈什么便携？AA筒只喜欢JETBEAM MK2，低 ...

AA我更喜欢木楼的rex2.1，现在有2只828的复刻版，为了提高电路高效率只能使用AA电池（手里也没有14500，怕被人误用），r5中白灯珠高低两档，部分地方细节上比木楼版有提升，但氧化层跟木楼比有差距，主要是颜色浅，有点像这个漫客T01,开关手感不是很好，平时跟8节一次性AA锂电放在一起作为应急储备。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。