XTAR S1的真情告白：亮度散热和续航之间的抉择，重测2350流明

爱克斯达 · 发表于 2012-2-11 23:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由爱克斯达于 2012-2-24 00:03 编辑

首先，非常感谢，测帝，阿酷和云中漫步（公司原定两位评测人员，后破例以经销商的价格出售1支给云中漫步用于评测，现已退回)的评测。他们的努力让筒友们对s1有了一个感性的了解。
其次，非常感谢筒友们的热心支持，我们会把支持作为动力，把手电筒做得更好回馈给大家。

说S1表现好的，我们很开心，因为我们的工作得到了肯定。说S1表现不好的，我们也感激，他们给了我们改进的建议，以便正式上市后能给筒友们一个更好的体验。

现在S1正在大家的帮助下大力改进，由于跨了一个春节，影响了进度，争取这个月底能够正式上市。

分享一下公司研发S1的心路历程：
1，亮度，公司的定位是把S1做成现有最亮的3 X XM-L，所以高亮时每个LED流过的电流在2.7A以上。当然，XM-L驱到2.7A损耗是比较大的，发热量也很大。所以我们做这样亮度的目的只是为了增加顾客的体验，我们更建议顾客在亮度到80%左右来用，这样亮度足够，光效很高，而且散热和续航也会很不错。

2，散热，公司本来可以把S1做得更小，更轻，但为了确保散热，我们把头部做大，筒身加长，壁厚也做厚实。所以S1有点沉，但很结实。

3，续航，为了充分地利用电池的电能，除了3.7到4.2V区间为恒流外，手电筒按广大用户的使用习惯，让手电筒随电池的电压下降自然变暗，直到最后一个灯自然熄灭，每个电池的电能基本全部榨干。我们也考虑过用6*18650，这样恒流的效果就会很棒，且续航时间也就长了。但觉得那样，手电在使用过程中会比较重，而且筒身会更长。所以最终决定用3*18650，另外的3*18650可以备用，用完一组电池，再换另一组。

4, 恒流，测试版的恒流效果的确不好，这是我们在设计中的一个失误。在研发这款手电筒时，因为这款手电比较大，电池仓也比较特殊。所以在研发的时候没有直接用电池反复测试，而是用直流电源来煲机。按我们最初的设想，S1的恒流区间在3.7V到4.2V之间，低于3.7V，恒流电路就会直通，手电筒亮度就会缓缓下降。我们反复做了一个多星期的测试，包括用三洋电苡的XTAR 2600mAh电池（当时松下电芯的XTAR 3100mAh电池还没有好），测试结果基本和我们的设计理念吻合。然后我们做了小批量的电路板，并组装成测试版S1。测试版出来，我们第一时间发给了评测人员手里，同时公司开始用电池煲机测试。在此，我们要再一次感谢国内外测评人员的认真测试，他们反映的恒流问题确实存在。我们在测试中也有发现。请大家看下面两图，一图是松下电芯3100mAh保护板电池测试结果，另一图是三洋电芯2600mAh保护板电池测试结果。从曲线看用3100mAh电池测试时亮度下降比较快，续航时间也就比较长，用2600mAh电池测试时亮度下降比较慢，续航时间也就比较短（2600的曲线早前就得到了，我们曾寄望3100会表现好一点，不想...）。那为什么两种电池都看不到明显的恒流（横流）效果呢的？经过全面的测试，我们发现，这两种充满电后一带S1,电压就掉下来了，2600是3.7V，3100是3.6V，3100虽然容量高但放电平台比2600要低。当然，这本来也不是什么复杂的问题，电池本来就有内阻，加了保护板后影响更大，负载这么大，电压自然挺不住，这是我们的失误，以前也没有把单锂做到2.7A,考虑不周了。我们也试了其它厂家的电池，结果基本一样，有的更差。 3100毫安亮度曲线.jpg

登录/注册后可看大图

爱克斯达 · 发表于 2012-2-11 23:51

本帖最后由爱克斯达于 2012-2-12 22:23 编辑

改进方案：
1，如阿酷所言，测试版是钢化玻璃，正式版改用增透钢化玻璃。
2，现在的磁控环是360度转了，所以有空档。改进后的磁控环180度转，方便顾客是黑夜或紧急时找到所需档位。
3，提升恒流效果，把恒流区间做到3.5V到4.2V，这样高亮恒定的时间变长，亮度下降变缓。（相应的续航会变短）
4，但为了散热，会因此稍稍降一点电流，但亮度确保不低于现有高亮的90%。
5，采用标准的SOS信号。
6，加粗正极导线，降低损耗。
7，把最低亮进一步下降，争取做到最低亮为10流明，这样低亮的续航将会更久。
8, 现有调光档的周期为7秒，7秒内手电筒从高亮到低亮，又从低亮回到高亮。改进后的周期为15秒：高亮降到75%为1秒，75%停留一秒，75%降到50%为1秒，50%停留1秒，50%降到25%为1秒，25%停留1秒，25%降到最低亮为1秒，在最低亮停留1秒，然后同理返回高亮。这样的改动是为了更方便顾客找到自己喜欢档位，也增加把玩的乐趣。
9，降低LED灯的色温值，以后用5000-6000K。

爱克斯达 · 发表于 2012-2-11 23:52

本帖最后由爱克斯达于 2012-2-15 22:38 编辑

一、回复13楼fox93406 兄的问题

“电池仓为什么设计成联通的？电路为什么不带低压保护？电池仓独立起来不是更好么，像左轮手木仓一样，装电池也省事了，单节电池也不会晃来晃去。不会因为是成本原因吧，难道这桶身是比较厚的管材加工，要是按我说的做法就得是棒材加工了？”

谢谢兄的提议，我们是这样想的：
1，这是公司专门开模做的型材，这样目的，一是为了量产时可以节约成本，二是为了电池仓比较紧凑，再大握感不好。我们不建议单节电池使用，这样对电池寿命不好，特殊情况下使用一节电池，因我们的尾盖有专门设计，所以不会晃动（撞击除外）。

2，我们在双锂电路的会做低压提醒和低压保护，这样是为了避免不带保护板电池过放。但在单锂或并联电路时，无需担心电池过放，LED灯约在2.5V-2.75V左右时会自动熄灭。低压保护有一个不好处，就是手电筒正亮着突然熄灭，这让刚入门的筒友很不习惯，即使有提醒也反应不过来。所以S1的设计是让手电筒慢慢变暗，可以从高亮渐变成微亮，就如传统的虎头牌。

二，回复10楼dazhu88 兄的问题：
“还是没低压报警`~！"
谢谢兄的问题，这种情况与13楼的问题类似，XTAR S1是渐变成微亮的，顾客很容易发现手电筒快没电了，故没有另做提醒。

三，回复12数ettoday40兄的问题
有無考慮 18650x4 ?
谢谢兄的问题，暂无此考虑，3*18650筒身紧凑，握感较好。如果，有更多市场反馈，接受4*18650，公司也会顺从民意。{:1_300:}

四，回复36楼yzh9394兄的问题
可惜不是4*18650，类似这样的手电一般都会配一手绳，在握持感和续航面前，续航优先，正常实战环境还是续航稳定牢靠合理档位为主，手感真是其次何况在手绳配合下不一定差。
yushuyin兄说得很道理。
公司把S1设计成3*18650电池还有一个小小算盘，那就是公司有一款充电池——WP6, 一次性可以充6颗18650电池，这样就可以一次把S1的电池和备用电池一起充好。{:1_292:}
我会把您的意见反映给公司，让公司的产品更符合消费者的需要。
谢谢

五，回复36楼yzh9394兄的问题
2800LM有水份吧~~
谢谢兄的问题，可能会有一点，公司是用积分球实测实标的，但有可能仪器有误差。我们注意到有筒友质疑后，现正在校验积分球，以后还会还大家一个校验后的数据。{:1_300:}

慕炎 · 发表于 2012-2-12 00:39

挺强壮挺有型的筒子，坛子里的桐油一律经销商价就更好了

bax78421 · 发表于 2012-2-12 00:42

晕，这帖子怎么发到led区了啊

狗狗蛙 · 发表于 2012-2-12 00:46

过来看一下，真粗壮

ethen · 发表于 2012-2-12 00:51

期待更上一层楼

aku1979 · 发表于 2012-2-12 00:53

俺来了，官方就是官方图很漂亮很专业

lijianak1 · 发表于 2012-2-12 00:54

是什么电池提供那么大能量？

dazhu88 · 发表于 2012-2-12 00:55

还是没低压报警`~！

和居008 · 发表于 2012-2-12 00:56

谁能PM个经销商价格给我，谢谢

ettoday40 · 发表于 2012-2-12 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fox93406 · 发表于 2012-2-12 01:05

电池仓为什么设计成联通的？电路为什么不带低压保护？电池仓独立起来不是更好么，像左轮手木仓一样，装电池也省事了，单节电池也不会晃来晃去。不会因为是成本原因吧，难道这桶身是比较厚的管材加工，要是按我说的做法就得是棒材加工了？

狗狗蛙 · 发表于 2012-2-12 01:21

这个电路的恒流能力。。。不敢恭维了

popnet · 发表于 2012-2-12 08:54

什么情况经销商价格？？
新品？？
免费测试？？
托？？
枪手？？
高级货？？
山寨？？
山寨之王？？
推手？？
-------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------

爱克斯达 · 发表于 2012-2-12 14:26

狗狗蛙发表于 2012-2-12 01:21

登录/注册后可看大图

这个电路的恒流能力。。。不敢恭维了

谢谢指正，正在提升中{:1_300:}

爱克斯达 · 发表于 2012-2-12 14:49

fox93406 发表于 2012-2-12 01:05

登录/注册后可看大图

电池仓为什么设计成联通的？电路为什么不带低压保护？电池仓独立起来不是更好么，像左轮手木仓一样，装电池 ...

谢谢兄的提议，我们是这样想的：
1，这是公司专门开模做的型材，这样目的，一是为了量产时可以节约成本，二是为了电池仓比较紧凑，再大握感不好。我们不建议单节电池使用，这样对电池寿命不好，特殊情况下使用一节电池，因我们的尾盖有专门设计，所以不会晃动（撞击除外）。

2，我们在双锂电路的会做低压提醒和低压保护，这样是为了避免不带保护板电池过放。但在单锂或并联电路时，无需担心电池过放，LED灯约在2.5V-2.75V左右时会自动熄灭。低压保护有一个不好处，就是手电筒正亮着突然熄灭，这让刚入门的筒友很不习惯，即使有提醒也反应不过来。所以S1的设计是让手电筒慢慢变暗，可以从高亮渐变成微亮，就如传统的虎头牌。

fox93406 · 发表于 2012-2-12 14:54

爱克斯达发表于 2012-2-12 14:49

登录/注册后可看大图

谢谢兄的提议，我们是这样想的：
1，这是公司专门开模做的型材，这样目的，一是为了量产时可以节约成本， ...

非常感谢厂家热心并细致的回答！

hnwl28 · 发表于 2012-2-12 16:04

PM正式版桐油价，能否订制个最高亮电流每个LED不大于2A的？

happy911 · 发表于 2012-2-12 16:33

本帖最后由 happy911 于 2012-2-12 16:34 编辑

想知道XTAR S1的价格？如何购买？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

XTAR S1的真情告白：亮度散热和续航之间的抉择，重测2350流明

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

XTAR S1正式版改进方案

欢迎筒友提问，我们择重点尽快回复,部分问题PM回复。

ettoday40 ettoday40 当前离线积分 16446 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-2-12 00:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡