手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: OK168

7135线路与DC-DC线路的相比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-7-21 16:40 | 显示全部楼层
mark收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-21 16:48 | 显示全部楼层
直驱得了,不算桶身内阻效率100%,还花钱折腾个啥啊{:1_223:}
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-21 16:51 | 显示全部楼层
关注楼主的DC-DC大作
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-7-21 22:23 | 显示全部楼层
楼主你这对照表测试的时候是用同一个LED?为什么第一组对照表前5组数据是相反的?

例如7135电路1068mA的电流下压降只有3.36V;而DC-DC的1018mA下的压降却有3.42V。

一般7135做的调光最高档的时候是全开的,没有频 ...
光明行 发表于 2010-7-21 15:41
都是采用同一个LED进行测试,LED电压不一样可能是DC-DC的纹波电压吧,以上数据没有进行任何修改,不过我表最小只能显示1MA,误差肯定有的,不过IC厂商提供的DEMO板,效率可以达96.5%(INPUT3.0V/OUTPUT3.0V.500MA),效率应该还可以。
   模拟调光我也是在用 LT 产品时,他们的工程师向我介绍的,调光时输出端直接降低电压、电流,不象PWM一样,采用一个周期内亮灯时间长短来降低LED的亮度,模拟调光不存在高速开、关,所以频闪可以解决。
  采用模拟调光的效率肯定比7135高(成功案例),不过有很多IC不支持。
  申明我不商家,也打算不出什么DC-DC板来出售,只想跟大家说不要太迷连7135,它不是最好的选择。
  关于频闪,让大家明白它产生的原因,让商家生产更好的产品,模拟调光只是提供一种思路,频闪是可以解决的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-22 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 光明行 于 2010-7-22 09:43 编辑
都是采用同一个LED进行测试,LED电压不一样可能是DC-DC的纹波电压吧,以上数据没有进行任何修改,不过我表最小只能显示1MA,误差肯定有的,不过IC厂商提供的DEMO板,效率可以达96.5%(INPUT3.0V/OUTPUT3.0V.500MA), ...
OK168 发表于 2010-7-21 22:23


哦,那就和我昨天猜得差不多呵呵。这不是误差了,这是测量方法有误造成得到的不是真实的电流电压值了,应该是输出端的数据都偏大。我估算了下,在高压差的时候那个DC-DC效率85%应该还是有,再高了不敢说。

这类PWM输入、输出都是3V的情况下的高效那是应该的,你的对照表数据在输入输出3.1V和3.0V之时7135不是还要高一点点嘛。这样标效率没什么意义。PWM主要解决的是高压差下的高效问题,否则和LDO电路相比岂不是一点优势都没了。

LT那个模拟调光是哪个芯片?未知是否就是PWM之后加一级过滤。

现在单锂电池+7135仍然是最佳驱动解决方案之一,高压差时牺牲掉一点效率换来的是高可靠性和稳定性。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-22 10:29 | 显示全部楼层
收藏了先,好贴
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-22 17:25 | 显示全部楼层
严重期待LZ的DC-DC调光电路面世。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-22 17:30 | 显示全部楼层
1000MA要用3个7135了,1.0X3=3元+0.5的PCB板费 总成本 4 元左右。
DC-DC线路IC+MOS+二极管+电容 总成可以控制在 6 元左右。
===============
光这个成本就让人觉得匪夷所思啊。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-30 15:24
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-7-22 21:08 | 显示全部楼层
    直接成本比这还要底,如要买到就要花两到三倍的银子。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-7-22 21:42 | 显示全部楼层
    哦,那就和我昨天猜得差不多呵呵。这不是误差了,这是测量方法有误造成得到的不是真实的电流电压值了,应该是输出端的数据都偏大。我估算了下,在高压差的时候那个DC-DC效率85%应该还是有,再高了不敢说。

    这类PW ...
    光明行 发表于 2010-7-22 09:31
    1、诚心的请长官介绍你的测量的方法,是不是要用到电流探头之类的?我的测量方法如下:

    测量方法A.jpg


    2、LT3755 有一个脚是专门做模拟调光用的,是升压IC;

    3、“PWM之后加一级过滤”应该是指加电容、电阻之类组成的低通波电路吧,其实这样是可以减小频闪的;

    4、7135在 中、低档的效率也是太低一点了,难道桐油不希望有更好的产品,性价比良好、稳定OK、耐摔、没有频闪;

    5、比如说:用运放作的恒流驱动,很多人都是选择开、关IC的供电来实现调光,更改A点的电压也可以调光。很简单,但是商家没有这样做呀。

    运放恒流A.jpg





    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-7-22 21:48 | 显示全部楼层
    1000MA要用3个7135了,1.0X3=3元+0.5的PCB板费 总成本 4 元左右。
    DC-DC线路IC+MOS+二极管+电容 总成可以控制在 6 元左右。
    ===============
    光这个成本就让人觉得匪夷所思啊。 ...
    2008008008 发表于 2010-7-22 17:30


    以上成本是去掉单片机调光的价格,你是觉得高了 OR 低了。

    这些都是电子元件的价格,工厂肯要加生产成本、利润进去了,市面上这种价格你是肯定买不到。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-22 22:58 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光明行 于 2010-7-22 23:00 编辑
    1、诚心的请长官介绍你的测量的方法,是不是要用到电流探头之类的?我的测量方法如下:

    351285


    2、LT3755 有一个脚是专门做模拟调光用的,是升压IC;

    3、“PWM之后加一级过滤”应该是指加电容、电阻之类组成 ...
    OK168 发表于 2010-7-22 21:42


    你手头有示波器没,最好是看下那个PWM输出加上载是啥模样的。俺测这类东东一般在出口并几个电容上去,瞧着基本差不多了再测。

    第二张图是LT3755的典型应用电路图吧。这还是典型的PWM,那个A点外加的电压也可以改变占空比。呵呵,这个模拟调光未知是否指通过A点加模拟电压控制调光。这么接全了,高压差下的效率应该挺高的。

    分多档之后需要多个状态控制PWM,给IC通断这类就是做这个。比如这个LT的电路,A点的多个电压值如何获得?不用IC编程,通断给信号切换,用一个尾盖开关不可能实现。

    其实7135不该当PWM开关管用的,这么做确实可以简单化实现类似PWM的调光效果,但输出是无反馈开环的,7135在PWM时的压降也没下来,效率肯定不会比正规PWM电路高的。

    7135最佳用途还是单档高可靠性照明。高效多档调光该用LT这类正规的PWM电路。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-28 16:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-7-23 00:21 | 显示全部楼层
    好帖,顶顶。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-10-20 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-7-23 08:06 | 显示全部楼层
    其实7135最佳形态还是单独控制没路7135的通断
    这样至少可以产生350mA、700mA、1A这三个档位
    最后再以350mA为基础,做PWM调光产生弱光档
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-23 10:03 | 显示全部楼层
    这种设计的电路已经出来了
    http://www.shoudian.org/thread-138227-1-1.html
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-23 15:31 | 显示全部楼层
    分开控制,逐个开通的做法我觉得意义不大。可以在尾盖上用2挡或3档开关,分路串联电阻方案代替。我自己装电筒就是用2档开关串联电阻,效率和芯片编程逐个控制的差不多。成本低廉,非常可靠,绝无跳档问题。

    几个7135并联当PWM开关管用好处是不怕失控,输出敢开环不加反馈而实现花样功能。如果不用7135,要实现那堆花样先要设计出一块PWM专用控制芯片了,这应该是当初设计单片机+7135类PWM的主要动力吧。这种类PWM如果出口不加电容滤波,效率应该介于标准PWM和逐个开通电路之间吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-23 19:00 | 显示全部楼层
    无知的群众寂寞的路过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-27 20:45
  • 签到天数: 1214 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-7-24 17:47 | 显示全部楼层
    都到2.7伏了,还能发光啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-27 21:52 | 显示全部楼层
    这是什么DC-DC线路?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-29 11:32
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
    7135恒流源IC只是个自动的可调电阻,那部分电压差是要消耗能量的。追求效率还是用DC/DC,当然电路要完善。最低工作电压设置在2.8v.2.8v以下停震。不然就是个泵,把电池抽干。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )

    GMT+8, 2024-3-29 01:46 , Processed in 0.185898 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表