手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lover_ant

OLIGHT战术新品M22暴虐测试(完)(8mi跳楼图片更新)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-17 22:43 | 显示全部楼层
    niankeke 发表于 2013-3-17 22:31
    XD们辛苦了,好久没有见到这么全面的暴艹测评了
    看了此贴,心中对于国货又充满了希望啊
    ...

    谢谢支持!其实过程中我也挺担心的,好在挺过来了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-17 22:47 | 显示全部楼层
    lipeng619 发表于 2013-3-14 09:45
    希望楼主继续蹂躏小强看看极限到什么成度

    直接叫筒坚强更好听,顺应潮流{:1_292:}

    还有什么法子建议下,我对手里这支继续蹂躏下去,看看到底怎样挂掉。要有一定可行性,和筒子使用环境有一定关系的,用锤子砸,火炉烤这些就不必了{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-17 22:50 | 显示全部楼层
    weibushuai 发表于 2013-3-14 12:29
    楼主,8米测试没照好照片,没有半空的筒子,都是地上的筒子,呵呵

    已经更新了8米跳楼图片,还是视频截图,每个筒子的抛落全程都可以见到了,见机位2拍摄摔落截图
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-19 12:28 | 显示全部楼层
    lipeng619 发表于 2013-3-18 07:19
    感谢楼主的测试,期待还能看到楼主对于其它筒子的更多测试

    谢谢支持!任重而道远,吾将上下而求索......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-19 12:48 | 显示全部楼层
    joe326cn 发表于 2013-3-18 11:33
    无忌交流观光团过来围观啦

    谢谢无忌朋友支持!俺也经常逛无忌
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-3-19 12:49 | 显示全部楼层

    视频正在抓紧制作中,挺麻烦的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-5-3 09:56 | 显示全部楼层
    idterminator 发表于 2013-5-3 01:34
    赞!
    LZ众网友的实验做得很好,辛苦了!能让用户了解到买回去的东西能承受什么样的苛刻条件,也是很有意 ...

    这种测试的对比,不是没想过,只是很难说明问题
    1.某品牌某款同样通过了测试,这是最好的结果,不会招致非议,不过也会落下一句:原来这测试也不过如此
    2.某品牌某款没有通过测试,这可麻烦了,我成筒黑筒托双面间谍了。该品牌的拥护者肯定不满意这结果啊,势必又会造成一场腥风血雨
    3.就说神火吧,想过做同样测试,但是结果有那么重要么?神火迷会认为,不对,神火不是这样用的,神火讲究的是长时间的耐用性,不是用来这样摔打的。并且坚决反对和抵制测试结果,各种马甲喷子满天飞。各位看看阿酷批判P2X招来多少非议就知道了。其实我倒是很有兴趣知道P2X能否通过这样的测试。

    其实最重要的一点,很少有其它品牌大事宣扬极端耐候性可靠性,设计出发点和定位不同,因此做这样的对比测试有点勉强了。除非某牌主动说:我也能做到,我还能做到更好。。。。。。可是,没有。

    因此,这样的测试,以后也不会有对比。我们就事论事,A通过了测试,不代表B不能通过,仅此而已。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-5-4 21:28 | 显示全部楼层

    兄弟说的很对,理性客观的看待这类测试,这是非常必要的。我们探讨这类测试的可行性和必要性,也是对国产筒的一种鞭挞。而测试条件,当然也是可以循序渐进的。
    感谢关注!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-22 06:35 , Processed in 0.322991 second(s), 37 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表