手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28753|回复: 173

[充电器] rydbatt充电器和松下BQ-CC17测试对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-9-26 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-26 17:20 编辑

          声明:本人只是自己的测评与观点,与商家厂家无任何关系,只是自己真实体会。         首先说充电器的外观与做工,还是比较精致的,有大厂的风范,模具和用料不错,不是一般杂牌可比的。经过几天的测试总体来说是一款比较满意的充电器。
                满意的理由如下:
    第一独立指示灯,对我来说认为这很重要的,不像有的充电器就一个指示灯,拒充了还不知道。
    第二可以单充,也就是说可以混充,我想这也多数坛友喜欢的。
    第三充电温度,这是坛友比较关注的,可以说较一般充电器充电温度度低,具体和充电电流差不多的松下BQ-CC17做了比较,都是标称300MA充电电流,实际充电温度差不多。(BQ-CC17右侧  
               由于变压器的热量,要比RYDBATT高)由于没有红外温度测试仪,只是凭感觉。有的坛友会说口说无凭,信不信由你。
    第四充电饱和度,这个也是坛友较关注的,可以说商家宣传的没有虚假,可以说有些保守,可以说完全可以充满。一下会有与BQ-CC17的充放电比较图。
    第五停判可以说是准确的,开始我都以为是傻充,充电饱和度就可以说明一切
    第六同样标称300MA的充电电流,实际RYDBTT充电速度比BQ-CC17要快。
    第七拒充情况,明显好于BQ -CC17 ,我的几颗老电池专门测试充电器用的,超霸1300MAH松下BQ-CC17拒充,而RYDBATT可以正常充电。
                
                              外观:模具不错,边角没有毛刺。
    P80926-102010_副本.jpg
    P80926-101932_副本.jpg
    P80926-102018_副本.jpg

    评分

    1

    查看全部评分

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 11:20 | 显示全部楼层
       一下会有直播对比:一颗电池做上记号,便于区别。
    P80926-111856_副本.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-12 12:44
  • 签到天数: 203 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-26 11:25 | 显示全部楼层
    等结果
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 11:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-27 08:06 编辑

    标记电池先已经放电完毕,没有记号是满电,还是都进行放电,然后在分别充电放电。大约2.3小时。


          放电完毕,准备充电。        开始充电。
    P80926-132625_副本.jpg
    P80926-132614_副本.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 11:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-27 11:29 编辑

    充电结束后会对电池进行放电,看看饱和度。                     
             




           昨天由于太晚,放电后就睡着了,早上拍的对比放电图,可以说基本一样,而RYDATT充电器四槽的充电温度会比松下BQ-CC17低点,一个没有变压器,一个有变压器的缘故。

    左边是RYDBATT充电器充的,右边是松下BQ-CC17的放电容量。

    左边是RYDBATT充电器充的,右边是松下BQ-CC17的放电容量。

    点评

    cc17没有涓流充电,放电容量也占优  详情 回复 发表于 2018-9-28 14:07
    另一颗电池还在充电中,灯灭了会上图,然后放电,最后放完电可以比较两个充电器的饱和度。  详情 回复 发表于 2018-9-26 16:36
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-9-26 11:33 | 显示全部楼层
    我对这个充电器还是满期待的,做工用料还行,简单实用。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-9 10:44
  • 签到天数: 501 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-26 11:37 | 显示全部楼层
    等看直播
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-7 09:49
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-26 11:49 | 显示全部楼层
    对比下cc53,

    点评

    对不起手里没有CC53  详情 回复 发表于 2018-9-26 12:17
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-24 05:02
  • 签到天数: 399 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-26 11:51 | 显示全部楼层
    这个可以安心购买了
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-26 13:14 编辑

    拒充对比图片,1300MAH超霸电池和爱乐普一样可以充电。但在BQ-CC17拒充。
    照片 006_副本.jpg
    照片 006_副本.jpg
    P80926-130323_副本.jpg

    点评

    这个充电器唯一不好的一点是没有电池检测过程,没用这个充电器冲过的电池拒冲不拒冲完全不知道,要观察一会,因为拒冲的放上去几分钟就转灯了,跟充满一样  详情 回复 发表于 2018-9-26 14:00
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-22 18:58
  • 签到天数: 228 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-26 12:06 | 显示全部楼层
    cc17充7号电池的充电电流流好像是低于200mA的

    点评

    总输出1.5v,1.2A,标称也是每槽300MA  详情 回复 发表于 2018-9-26 12:15
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-29 12:16
  • 签到天数: 2001 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-9-26 12:13 | 显示全部楼层
    这个有没有带显示的啊
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 12:15 | 显示全部楼层
    ss9g 发表于 2018-9-26 12:06
    cc17充7号电池的充电电流流好像是低于200mA的

    总输出1.5v,1.2A,标称也是每槽300MA
    P80926-121209_副本.jpg

    点评

    cc17我估计充7号的时间在4.5小时左右  详情 回复 发表于 2018-9-26 12:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 12:17 | 显示全部楼层

    对不起手里没有CC53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-22 18:58
  • 签到天数: 228 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-26 12:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ss9g 于 2018-9-26 12:29 编辑
    wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 12:15
    总输出1.5v,1.2A,标称也是每槽300MA

    cc17我估计充7号的时间在4.5小时左右,这个标签可能印错了

    点评

    有同感,我很少用BQ-CC17,第一充电慢,第二有时有的电池不转灯,不停充,RYDBATT也有不转灯的情况,总结我会说到的。  详情 回复 发表于 2018-9-26 12:38
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 12:38 | 显示全部楼层
    ss9g 发表于 2018-9-26 12:28
    cc17我估计充7号的时间在4.5小时左右,这个标签可能印错了

    有同感,我很少用BQ-CC17,第一充电慢,第二有时有的电池不转灯,不停充,RYDBATT也有不转灯的情况,总结我会说到的。

    点评

    可能楼主误以为cc17充7号电池的实际电流是300mA,所以会觉得充电判停慢,个人觉得cc17是一款较为优秀的智能充,满电饱和度肯定是优于ryd的,说得不对之处请不要介意  详情 回复 发表于 2018-9-26 13:05
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-26 12:44 编辑

    拒充视频压缩了发不上来怎么办?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-26 12:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 chenqiocean 于 2018-9-26 12:48 编辑

    接着研究,接着忽悠,不过这垃圾东西, 倒贴钱我都不会要的!我之前就说过,一个好的智能充电器,是在充各种充电池的时候都能够发挥稳定,成功率高于98%,而不是凭你充几节爱乐普就可以评价的。我再说直白点,这个充电器,永远也不可能流行起来,用的人越多,问题会越多,越凸显,国产如此多的大品牌,小米,南孚,都不能做出一个像样的智能镍氢充电器,更别说你这个山寨品牌了,虽然说任何事情都没有绝对的,但是我坚信,那千分之一的成功几率不会出现在这个山寨品牌上!

    点评

    怎么是忽悠?对比试验,坛友不是随便就凭口说好就好的,坛子的人也不是好忽悠的,我忽悠坛友起什么作用?再说也不是我说东西好就好的,好要坛友用了才认可。你不测试就随便说别人的东西不行什么的,凭什么根据?  详情 回复 发表于 2018-9-26 12:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-4 08:09
  • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-9-26 12:58 | 显示全部楼层
    chenqiocean 发表于 2018-9-26 12:46
    接着研究,接着忽悠,不过这垃圾东西, 倒贴钱我都不会要的!我之前就说过,一个好的智能充电器,是在充各 ...

    怎么是忽悠?对比试验,坛友不是随便就凭口说好就好的,坛子的人也不是好忽悠的,我忽悠坛友起什么作用?再说也不是我说东西好就好的,好要坛友用了才认可。你不测试就随便说别人的东西不行什么的,凭什么根据?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-26 12:58 | 显示全部楼层
    ss9g 发表于 2018-9-26 12:06
    cc17充7号电池的充电电流流好像是低于200mA的

    CC17充7号电流是150毫安!

    点评

    那充爱乐普7号大约需要6小时了  详情 回复 发表于 2018-9-26 13:08
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-4-25 21:28 , Processed in 0.214755 second(s), 77 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表