终于把开关电源换成铁芯变压器了--这是复古吗？

w36066 · 发表于 2017-5-31 15:10

itismemario 发表于 2017-5-31 15:03
这么测没用.
变量控制的不够(用不同功率的电源适配器比同一功率下的输出,会导致两个电源适配器工作在不同 ...

您太严谨了！不是我们业余爱好者的风格，我只是在这里就事论事，就一般的使用情况简单测试一下，楼主原来是开关电源的，现在换了变压器的，那就用他自己这两个电源测试一下好了，如果真的像您的要求那么严谨，可能我们这些业余玩家都别玩了，洗洗睡吧！

w36066 · 发表于 2017-5-31 15:12

w36066 发表于 2017-5-31 13:57
有合适的电阻就行，实在没有，用电炉丝代替吧。

只是针对你说的没有直流电子负载，没法测试的情况。

w36066 · 发表于 2017-5-31 15:23

itismemario 发表于 2017-5-31 14:49
总算有人说到我心里去了.
看LZ把开关电源和铁芯变压器放在一起比效率我很奇怪的啊.
难道开关电源对应的不 ...

其实楼主已经把变压器变成线性电源了，有说到加了整流二极管和滤波电容的。

Aihe · 发表于 2017-5-31 15:57

w36066 发表于 2017-5-31 15:23
其实楼主已经把变压器变成线性电源了，有说到加了整流二极管和滤波电容的。
...

只是加了整流滤波，不能算线性电源，如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模块，还是算开关电源，只不过用工频变压器降压了而已。

w36066 · 发表于 2017-5-31 16:16

本帖最后由 w36066 于 2017-5-31 16:17 编辑

Aihe 发表于 2017-5-31 15:57
只是加了整流滤波，不能算线性电源，如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模 ...

就整流滤波后算线性电源吗？这个我不明白。
如果还要加线性的稳压电路，效率更加难和开关电源比了。

w36066 · 发表于 2017-5-31 16:19

Aihe 发表于 2017-5-31 15:57
只是加了整流滤波，不能算线性电源，如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模 ...

退一步说，就拿整流滤波后的直流和完整的开关电源比，看看大家效率怎样好了。

Aihe · 发表于 2017-5-31 16:22

w36066 发表于 2017-5-31 16:19

登录/注册后可看大图

退一步说，就拿整流滤波后的直流和完整的开关电源比，看看大家效率怎样好了。
...

再和你说一下，开关电源里也有整流和滤波电路的

guyi168 · 发表于 2017-5-31 16:59

效率自己算吧，顺便说一下这是用的最差的铁芯做的变压器，至于整流滤波后有多大的损耗就不知道了，跟电路和元器件应该有很大的关系

Aihe · 发表于 2017-5-31 17:29

效率差别在于线性电压调整还是开关型电压调整，话说回来在小电流低压差时，开关型电压调整线路并不比线路电压调整线路效率高。如果大家还是不能理解的话，自己搭个电路试试，入口和出口压差0.5以下，电流分别是10mA，100mA,1A。试过才知道，对不对啊，欢迎像楼上拿出测试数据来，这样才具有说服力。顺口一说，甚至骂人是要不得的。

among · 发表于 2017-5-31 17:39

铁芯变压器有个主要问题是，带载掉压
所以为了解决这个问题，输出电压都要高一些，然后后面用3端稳压—— 损失就来了
体积重量这个就不提了
上面说的电力变压器效率高，那是有补偿绕组的，电压低了就提一点上来

lz这个做法主要是考虑设备里面本身就有dc-dc了，不过能用坏那么多电源也是够厉害的

among · 发表于 2017-5-31 17:41

还有一个，小功率变压器用的硅钢片材料不好，缺斤少两，导致铁损太大
优质的变压器效率还是不错的
当然这又回到一个成本的老问题了

Aihe · 发表于 2017-5-31 17:46

among 发表于 2017-5-31 17:41

登录/注册后可看大图

还有一个，小功率变压器用的硅钢片材料不好，缺斤少两，导致铁损太大
优质的变压器效率还是不错的
当然这又 ...

同意您的观点

PBX2 · 发表于 2017-5-31 17:57

Junyee 发表于 2015-12-6 13:45
99% 是谁算出来的?????

楼主是拨屎猴，当然能掐会算了，没说100%已经很给面子了。

yang2785 · 发表于 2017-6-1 21:58

366922498 发表于 2015-12-7 03:05
铁芯变压器能做到效率95%以上，我张开嘴把铁芯变压器吃了。

好的变压器铁芯，要做到效率95%，简直太容易了，关键是看愿不愿意做，有没有必要的问题。
下面这个是小日本的牛，大约60-80W，234V电压下空载电流4ma，如果我让它输出很小的功率带负载，是不是很容易就达到95%的效率？
这个铁芯不算很好，我有个80W德国音频牛，空载电流只有2ma，不过被我装在NV1045解码器里面了，懒得拆。

当铁芯足够好、变压器功率很大，线径很粗的时候，铁芯变压器的效率是很高的，做到98%都没什么问题，相对于负载功率，那点铁损和铜损占的比例很小，越是大型变压器效率可以做的越高。
日本牛空载电流.jpg

Aihe · 发表于 2017-6-1 22:18

楼上是专业级玩家，估计以前玩HIFI也不少吧

罗马帝国 · 发表于 2017-6-1 22:47

ynqs 发表于 2015-12-6 12:06
成本不会比优质开关电源高吧，体积和重量没有优势而已。

楼主还是学点专业知识吧，小变压器铜损铁损都不小，况且你如果随便找的变压器更不知道用的是什么矽钢片。另外变压器跟开关电源相比，成本是最大的劣势，空载(包括轻载)电流也是

yang2785 · 发表于 2017-6-1 22:51

Aihe 发表于 2017-6-1 22:18
楼上是专业级玩家，估计以前玩HIFI也不少吧

hifi玩了很多年，diy过不少的前级、解码什么的，还是厂机耐听

罗马帝国 · 发表于 2017-6-1 22:53

avaya 发表于 2015-12-7 17:05
我有个9V 1A左右的变压器

空载输入电流才不到20mA，输入电抗是150欧姆

你这220V*0.02A，静态4.4W

罗马帝国 · 发表于 2017-6-1 23:11

yang2785 发表于 2017-6-1 22:51
hifi玩了很多年，diy过不少的前级、解码什么的，还是厂机耐听

前阵子接触了HIFIDIY论坛团购的两套套件喇叭，9周年跟最近的镁盆单元，都是挺贵的喇叭，但是那个分频器弄得中高音全被衰减完了，一听明显低音严重过度，但是论坛里居然没人说不好

PBX2 · 发表于 2017-6-2 07:32

罗马帝国发表于 2017-6-1 22:47
楼主还是学点专业知识吧，小变压器铜损铁损都不小，况且你如果随便找的变压器更不知道用的是什么矽钢片。 ...

他是死猪不怕开水烫

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 终于把开关电源换成铁芯变压器了--这是复古吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评