SKILHUNT DS15 简评（更新极亮档亮度对比）

assa2000 · 发表于 2014-5-7 14:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 assa2000 于 2014-5-9 22:37 编辑

SKILHUNT DS15 昨天下午到手，晚上把玩了一会，做了一些简单的续航测试。今天把使用心得发出来，让大家了解一下这个小筒子。由于手头缺乏测试设备，很多测试无法做，比如说待机电流什么的，所以只能属于简评了。

一、简评对象：SKILHUNT DS15

二、评测筒来源：SKILHUNT厂家免费赠送测试。厂家新品召集筒友体验测试，我有幸获得一个名额，这里非常感谢厂家。虽然是受赠测试品，我仍将尽力保持客观的态度做这次评测，并以个人的感受和喜好来评论，以下观点仅代表我自己。所有图片使用松下微单用jpg格式拍摄，用光影魔术手轻微修饰加边框，供参考。

三、外观篇：
1.外包装：彩印纸盒加部分透明塑料，可以直观看到里面的手电。

登录/注册后可看大图

2.拆封后。里面有手绳、抱夹、两个防水胶圈、一个磁铁替代垫片，以及说明书、保修卡。

登录/注册后可看大图

3.手电整体。
未安装抱夹：

登录/注册后可看大图

安装抱夹后的效果：

登录/注册后可看大图

大小：手电实测尺寸为92mm×24mm（不包括抱夹、按键）由于要兼容锂电池，筒径略微粗一点，拿在手上显得粗壮，这个和sunwayman S10A一样，都是看上去显得粗。但是也不像有的筒友认为的那样粗，大家看看和其他AA筒的对比就知道了。但是他的短却是明显的，有点像CR123的筒子的感觉，我比较喜欢这样粗短的感觉，而且倒立也非常稳。DS15看上去不是很漂亮，但是也不难看，但慢慢还觉得有几分好看，属于耐看型吧。

下图从左到右分别是DS15、LD12、S10A、星彩。直观的做个大小对比。

登录/注册后可看大图

四.手电细部：
1.手电头部有不锈钢压环，压环比较厚，看上去反而显得不太精美，但是对保护手电头部来说，效果肯定更好。
2.头部三道很夸张的散热鳍，彰显他强大的火力。在用镍氢电池测试的过程中，其实温度并不高，只是微热而已，大概用锂电的时候会热吧，我没有锂电池。
3.侧按很突兀，有点小。个人感觉不太美观，但是好处就是黑暗中很容易摸到那个突兀的凸点，而不需要在妹纸的身上做太多的演练。按键胶帽上面有防滑纹路。
4.抱夹，这是我认为不太满意的地方。抱夹有点像fenix的，较单薄，似乎会比较容易脱落。坛子里不少筒友因为fenix的抱夹而丢了筒子，这个大家要小心使用了。
5.筒身的滚花不错，比较合手。
6.整个手电由筒头、筒身和尾盖组成，筒壁比较厚实，内径兼容多种电池，放AA有点余量，但是上了尾盖后不会晃动。7.低电指示灯，防止电压过低损害电池。

登录/注册后可看大图

8.尾盖装有磁铁，方便吸附。磁铁可以卸下。

登录/注册后可看大图

五、续航测试
手头上没有锂电，所以用黑色爱乐普2550ma充电电池对极亮档和高亮档做了续航测试。
1.极亮档（240流明）：用充满电闲置一个多月的黑色爱乐普2550ma充电电池做测试，开始时间：下午5：18分，至7：06分目测亮度降至与50流明档一致。持续至7：12分，仍然与50流明档一致，没有继续测试的必要关停。时间累计为1小时54分。亮度降为50流明，整个过程低电指示灯没有亮起。
2.高亮档（140流明）：用刚刚充满电的黑色爱乐普2550ma充电电池测试。开始时间为下午7：12分，至9：37分，亮度降至与50流明档一致，关停，整个过程低电指示灯没有亮起。累计时间为：2小时25分。
需要说明的是，用白色爱乐普1900ma，高亮和极亮档亮度相差不明显。用黑色爱乐普2550ma，高亮和极亮档亮度相差也不太明显，但比1900ma的要亮一点。使用1.5v蓝色耐时AA电池，亮度对比要比黑色爱乐普又明显一点。估计极亮档真正要达到240流明，还是要锂电池才行。而且低电提示灯也可能要在使用锂电池的时候才有用。（修正：今晚再用爱乐普2550ma对比高亮档和极亮档，不看光斑，用手电照屋顶反射，即观察光通量的方法，发现两档的亮度差异还是明显看得出来的，比直接观察光斑要明显很多。）

登录/注册后可看大图

为了准确反映四档亮度的差异，我用相机手动方式对四档的光斑亮度进行了拍摄。固定的相机参数为：ISO800, 快门1/160秒，光圈F1.7。电池为2550ma黑色爱乐普。

2流明档：

登录/注册后可看大图

50流明档：

登录/注册后可看大图

140流明档：

登录/注册后可看大图

240流明档：

登录/注册后可看大图

动画：

六、led、光杯及光斑
led采用了冷白cree xml-2 led，光面光杯，led居中。光面杯使光线更好的集中，光斑完美，没有一环一环的光环，光斑中心亮度要好于橘皮杯，照明效果非常棒。小筒子聚光太差，我个人喜欢xpg2小核心加上光面杯，就像fenixld12那样，照明效果要好于xml。但是潮流兴xml，厂家也得适应市场。ld12最让人揪心的就是有明显的频闪。sd15各档我用一阳指快速抖动法验证过，均没有肉眼可见的频闪，我很满意。

登录/注册后可看大图

光斑为ds15 50流明档、ld12 65流明档、星彩r5 4c 中档。距离一米。ld12小核心光斑亮度几乎是ds15两倍多，小核心的优势。ds15光斑微微偏黄绿色。

登录/注册后可看大图

七、总结：
DS15各档无频闪，92mm的短身材，倒立稳当，携带方便，电池易得，亮度高，电路续航强大，光面杯照明效果良好，作为edc是非常不错的选择。不太满意的地方为，抱夹不牢靠，以及采用xml大核心（小筒我喜欢xpg2）。所以，整体评价为：很满意，强力推荐！（最高等级为：非常满意，极力推荐）。

八、美图共赏：

登录/注册后可看大图

九、极亮档亮度对比图：
由于很多筒友对极亮档是否能达到标称的240流明存在疑问，我没有照度计，于是我只能上一张极亮档光斑对比图，和其他筒（xeno S3A）比较一下，会直观一点。
从曲线图看出，ds15使用镍氢电池只能在前几分钟达到240流明，之后曲线下降。我用一颗新充电的黑色爱乐普，在点亮后立即照了下面这张光斑图，和xeno s3a比较。s3a冷白版极亮档官方标称是300流明，我是暖白版，亮度肯定不足300流明，到底多少不知道，估计250流明左右应当差不多，而且也是小筒上xml，这样就有相对的参考性了。

极亮档：（左ds15 右s3a暖白）为了方便观察，我压暗了曝光。
ds15用黑色2550ma爱乐普电池，xeno S3A使用18650电池，离墙一米。

虎门雄风 · 发表于 2014-5-7 15:01

好筒子…

toddler · 发表于 2014-5-7 15:03

微单真的很给力

toddler · 发表于 2014-5-7 15:13

本帖最后由 toddler 于 2014-5-7 18:29 编辑

XD 把真实感受都写出来了，好筒子不要太过张扬，识货的眼光都不差的要对他们有信心，无知者才会张口a o e。

光斑好不好啊，不好的话我可是要吃筒子的。

zhangweiozw · 发表于 2014-5-7 15:29

楼主是来放微单毒的。。。

viziyu · 发表于 2014-5-7 16:23

很漂亮，我还是下单sc52 l2了。

电筒迷 · 发表于 2014-5-7 16:31

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮，我还是下单sc52 l2了。

如果是我,也是同样的选择..

assa2000 · 发表于 2014-5-7 18:00

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮，我还是下单sc52 l2了。

太贵的筒子我会不舍得用，当成是收藏品。所以真正要用的话，还是选择不贵又满意的筒子。

摩西 · 发表于 2014-5-7 18:28

太贵的筒子我会不舍得用，当成是收藏品。所以真正要用的话，还是选择不贵又满意的筒子。

严重同意。

奥登 · 发表于 2014-5-7 18:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

assa2000 · 发表于 2014-5-7 18:44

奥登发表于 2014-5-7 18:33
是的，下单SC52 L2肯定没有错。
首先祝贺楼主的客观简评，肯定了优点，同时指出了不足 ...

看厂家测量图。在亮度较高的时候，肉眼由于瞳孔收缩往往不能对实际亮度做出准确判断。测量图应当比较准确。在高亮的时候，筒子的亮度已经非常亮了。

从小喜欢手电筒 · 发表于 2014-5-7 18:52

新手进来学习一下。

toddler · 发表于 2014-5-7 20:12

奥登发表于 2014-5-7 18:33
是的，下单SC52 L2肯定没有错。
首先祝贺楼主的客观简评，肯定了优点，同时指出了不足 ...

大家都是爱筒之人，见你放弃DS15深感可惜，上次我找的X4 也是较有特点的侧按AA，如果是送人当礼品X4更合适，因为价低，功能强大，特别是上14500可以亮骚一番，但是，但是，让我说几点DS15 你不应轻易放弃的理由。第一，DS15更全面，无论设计，做工及用料相当有水准，大牌风范。第二，电路性能是我在评测里面不想多说的，因为实际情况符合官方曲线，恒流性能出色，极亮虽然及不上sc52，但240流明续航曲线保持较好，从这点再结合其他相关数据，DS15 电路性能最起码已经超越了C15a s15等国产几家侧按AA。第三，更实用的调光系统，上次X4 调光有遗憾，这次DS15 较为理想，因为我手上有星火，炫卫者，长按调光实质上并不是最便利的，sc52为什么受欢迎，有一个原因是调光即按即调，单击高亮，双击中档，长按低亮，两连击则调换档位，再看星火和炫卫者，长按必须经过循环等待选择档位才松手确定，每次起码耗时2秒才能选到合适的档位，过了头得重来，无法实现即按即调，换个角度看这也是侧按不够完美的方式。再拿Ld12 举例说，战术尾按负责开关，侧按负责调光，也是即按即调带来了极好的操作感受，调光随心所欲，就如反向开关那样轻触即调的舒畅感，这种操作感受是目前长按调光无法比拟的，当你紧急时无疑是DS15 Ld12 这类的调光方式更便利，更人性化，因此推荐你去感受一下。

当然，很多人说调光是各有所爱的，但是潮流能左右人们的使用习惯，就如iphone 手机，乔布斯设计最初一定不只是为了提供多一个选择给用户，而是它即iphone 将带来令人无法抗拒的人性化体验，领导潮流趋势。

说实话，在我心里，DS15 是超越c15a s15 的新品EDC，这个结论不是随随便便靠想出来的。

toddler · 发表于 2014-5-7 20:22

楼主可以把LD12 同DS15 做调光对比，本人手上亦有，两支调光操作都是相当便利的，即按即调，没有任何延迟，随心所欲，关闭只需操作长按（DS15）或尾按（LD12），同另一种长按调光相比，我个人的感受是耗时，不够灵活，紧急情况下换挡更是蛋疼，除了即开即关这点，调光简直就是折磨人的。

当然，我只是实话实说，表达自己的真实感受，最终的选择在各位玩家的手上。

偶尔使坏 · 发表于 2014-5-7 22:06

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮，我还是下单sc52 l2了。

下单了？不是还没出吗？

assa2000 · 发表于 2014-5-7 22:08

奥登发表于 2014-5-7 18:33
是的，下单SC52 L2肯定没有错。
首先祝贺楼主的客观简评，肯定了优点，同时指出了不足 ...

评测已经增加四档亮度的动画片，可直接感受四档亮度变化。

viziyu · 发表于 2014-5-7 22:24

偶尔使坏发表于 2014-5-7 22:06
下单了？不是还没出吗？

英文官网的，价格比较坑爹，不过我买手电只选精品，宁缺毋滥，多余出掉，所以压力不大。

viziyu · 发表于 2014-5-7 22:30

评测写得很吸引人，筒子外观精致，如果最高亮度达到300LM我肯定选这个了。

toddler · 发表于 2014-5-7 22:36

viziyu 发表于 2014-5-7 22:30
评测写得很吸引人，筒子外观精致，如果最高亮度达到300LM我肯定选这个了。 ...

斑马52 L2新版光斑变差了，中心光斑周围多了不少毛刺，照墙不好看。

viziyu · 发表于 2014-5-7 22:50

toddler 发表于 2014-5-7 22:36
斑马52 L2新版光斑变差了，中心光斑周围多了不少毛刺，照墙不好看。

不会吧？二代核心面积一样光斑应该一样的。个体差异化？我拿到手看看～

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

奥登奥登当前离线积分 28550 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-5-7 18:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
奥登奥登当前离线积分 28550 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

SKILHUNT DS15 简评（更新极亮档亮度对比）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块